Epilog.pdf

Scheinargumente gegen die Marktwirtschaft haben in Deutschland Hochkonjunktur. Professor Dr. Dr. Karl Homann sprach über die Orientierungslosigkeit im Denken über Markt, Mensch und Moral und kritisierte die Deutungshoheit von "intellektuellen Fundamentalkritikern" über die Marktwirtschaft. Er sieht den Grund für diese Entwicklung in falschen Denkansätzen, die die wissenschaftliche und öffentliche Debatte dominieren. Homann argumentiert, dass die moralische Qualität der Marktwirtschaft nicht intuitiv, sondern nur theoretisch zu erkennen sei und dass die Verteidiger der Marktwirtschaft oft Argumentationsdefizite aufweisen. Er plädiert für eine richtige Verständnis der sozialen Marktwirtschaft, die den Markt nicht bändigt, sondern ihn erst richtig in Schwung bringt. Homann kritisiert auch das Menschenbild des Homo oeconomicus und argumentiert, dass individuelles moralisches Handeln unter den Bedingungen von Markt, Wettbewerb und Gewinnstreben nur möglich ist, wenn es gegen Ausbeutung geschützt ist. Er schlägt vor, dass Moral als individuelle Selbstbindung an bestimmte Werte Wettbewerbsvorteile verschaffen oder dass alle Konkurrenten denselben Moralstandards unterworfen werden sollten. Homann kommt zu dem Schluss, dass die Moral der Marktwirtschaft grundlegend nicht in den Handlungen der Akteure und ihren Motiven, sondern in der sanktionsbewehrten Rahmenordnung des Wettbewerbs liegt.