Grundeinkommen.pdf

Prof. Dr. Franz Segbers diskutiert das Konzept des Grundeinkommens als demokratisches Bürgerrecht für wirkliche Freiheit. Er argumentiert, dass Hartz IV, eine lohnarbeitszentrierte Grundsicherung, die an Arbeitsbereitschaft geknüpft ist, ein Irrweg ist, da sie die solidarische Gesellschaft schwächt und Menschen in Armut und Unsicherheit treibt.

Segbers plädiert für ein bedingungsloses Grundeinkommen, das jedem Menschen ein Recht auf ein Leben in Würde gibt, unabhängig von Arbeit oder sonstigem Einkommen. Dieses Konzept stellt die Grundideologie der Erwerbsarbeitsgesellschaft in Frage und geht von einem anderen Ausgangspunkt aus: Jeder Mensch hat das Recht, in Würde zu leben, ohne dass er es erst verdienen muss.

Die Vorteile eines Grundeinkommens liegen in der partiellen Entkopplung von Arbeit und Einkommen, der Verstetigung einer Existenzsicherung auf dem Hintergrund eines flexibleren Arbeitsmarktes und der Anerkennung von selbstgewählten Lebens- und Arbeitsformen außerhalb der Erwerbsarbeit.

Segbers argumentiert, dass die Verpflichtung zur eigenständigen Sicherung des Lebensunterhaltes durch Erwerbsarbeit dem Recht auf Leben vorausgeht und dass die Arbeitsgesellschaft jeden Bürger nötigt, durch Erwerbsarbeit die Existenz selber zu sichern. Er kritisiert die Ideologie der Arbeit, die Menschen genötigt und gedemütigt, jede Arbeit anzunehmen, um überhaupt einen Arbeitsplatz zu haben.

Insgesamt plädiert Segbers für ein Grundeinkommen als notwendige Voraussetzung für eine solidarische Gesellschaft, in der alle Menschen genug Geld für ein Leben in Würde haben und frei sind, ihre eigenen Lebens- und Arbeitsformen zu wählen.