Propuneri De Modificări Legislative Pentru Îmbunătățirea Activității Medicilor De Familie în România.pdf

## Samenvatting voorleggingen van SNMF en FNPMF over wetswijzigingen

Introductie:

De Societatea Națională de Medicina Familiei (SNMF) en de Federatie Nationale a Patronatelor Medicilor de Familie (FNPMF) pleiten voor wijzigingen in de huidige wetgeving die de praktijk van artsen in algemene geneeskunde (AG-artsen) belemmert. Ze wijzen op een gebrek aan afstemming met de strategische plannen van het Ministerie van Volksgezondheid en de negatieve gevolgen voor patiënten en het gezondheidssysteem als geheel.

Hoofdpunten:

1. Respect voor professionele onafhankelijkheid: De huidige wetgeving beperkt de praktijkvrijheid van AG-artsen, wat ten koste gaat van patiëntenzorg. Voorbeelden zijn:

- Prescriptie van benzodiazepinen: AG-artsen mogen deze medicijnen in sommige gevallen direct voorschrijven, maar dit vereist extra administratieve procedures die tijd en middelen afleiden van de patiëntenzorg.
- Protocollen voor vergoeding: De protocollen voor het voorschrijven van geneesmiddelen in het kader van de verzekering zijn niet afgestemd op de expertise van AG-artsen, wat leidt tot onnodige complexiteit en administratieve lasten.

2. Administratieve lasten verminderen:

- Beheer van compensatiegraad: De huidige systemen voor het beheren van geneesmiddelcompensatie (categorieën A t/m C) zijn inefficiënt en leiden tot extra werk voor AG-artsen. Een oplossing zou zijn om de categorieën te elimineren en directe vergoeding door CNAS op basis van de voorschreven recepten te introduceren.
- Afschaffing delegatie taken: Sommige administratieve taken, zoals het verzamelen van inkomensbewijzen voor pensioenpatiënten, zouden niet aan AG-artsen moeten worden gedelegeerd. Deze taken kunnen efficiënter worden afgehandeld via geautomatiseerde systemen binnen CNAS en andere overheidsinstanties.

3. Tariefonderhandeling en financiële duurzaamheid:

- Onderhandelingsrecht: AG-artsen pleiten voor meer zeggenschap over de tarieven die aan hen worden betaald door CNAS, gebaseerd op de werkelijke kosten van het leveren van zorg.
- Financiële haalbaarheid: De huidige tariefstructuur is niet toereikend om de kosten van een moderne AG-praktijk te dekken, wat leidt tot financiële problemen en uitdagingen bij het aantrekken en behouden van artsen.

Conclusie:

De SNMF en FNPMF roepen op tot wetswijzigingen die de professionele autonomie van AG-artsen respecteren, administratieve lasten verminderen en een financiële kader creëren dat de duurzaamheid van deze essentiële zorgverleners waarborgt.