Richesse Alternatives.pdf

Le concept de richesse est souvent associé au PIB, mais celui-ci est inadéquat pour juger de l'état de "bien-être" d'une société. Le bien-être est une notion subjective qui implique différentes composantes pour chacun. L'intérêt pour les indicateurs alternatifs de richesse est né dans les années 60, avec la prise de conscience que la croissance économique ne suffit pas pour garantir le progrès social.

Les années 70 ont vu l'émergence de mouvements pour développer des indicateurs alternatifs, tels que le "Programme of Work on Social Indicators" de l'OCDE et les Indicateurs sociaux de Jacques Delors. Cependant, l'intérêt pour ces indicateurs a stagné à la fin des années 70 en raison de la crise économique.

Dans les années 80, le mouvement des indicateurs alternatifs a refait surface, avec l'ajout de la question environnementale. L'Indice de Développement Humain, développé par le PNUD en 1990, en est un exemple. Aujourd'hui, le mouvement pour les indicateurs alternatifs s'est déployé à l'échelle mondiale, avec une prise de conscience de la nécessité d'un développement durable et solidaire.

Les concepts de "bien-être" sont dépendants de la conception que se sont faite leurs créateurs de la notion de bien-être. Le bien-être est un concept complexe qui implique différentes composantes, telles que la santé, l'éducation, la sécurité, etc. Les indicateurs alternatifs doivent prendre en compte ces différentes composantes pour fournir une image plus complète de la richesse d'une société.