Junqueras EU Immunity Case.pdf

El caso Junqueras, un empate técnico entre tribunales: surrealismo europeo y quijotismo leal. La sentencia del 19 de diciembre de 2019 (Gran Sala), C-502/19, Oriol Junqueras Vies, ECLI:EU:C:2019:111, aborda la adquisición de la condición de "miembro del Parlamento Europeo", el inicio del disfrute de las inmunidades y su suspensión y pérdida.

El Sr. Junqueras fue elegido diputado en las elecciones al Parlamento Europeo (PE) de 26 de mayo de 2019 y solicitó el levantamiento de su situación de prisión preventiva para poder cumplir con la formalidad del juramento a la Constitución española exigida por el Derecho español para adquirir la condición de miembro de dicho PE. El Tribunal Supremo (TS) denegó el permiso de salida y, contra la denegación, el procesado planteó un recurso de súplica. A raíz de este recurso, el TS estimó que debía solicitar del Tribunal de Justicia de la UE (TJUE) una decisión prejudicial de interpretación sobre el momento preciso en que un eurodiputado goza de inmunidad y cómo afecta la inmunidad sobrevenida a un procesado pendiente solo de sentencia.

La solicitud inicial del procesado, la decisión del TS que deniega el permiso de salida y el recurso de súplica contra esa denegación eran una pieza separada del proceso penal de fondo. Aunque el TS y el TJUE reconocieron esta separación, tanto la defensa del Sr. Junqueras como algunos medios de comunicación especularon y trataron de contaminar el proceso principal con los efectos de la sentencia prejudicial.

El TJUE entendió la separación de los procesos y descartó efectos sobre la legalidad de la sentencia ya dictada de fondo. Fue correcto que el TS no esperara a la sentencia prejudicial europea para dictar la de condena por sedición y malversación de fondos públicos en el proceso penal el 14 de octubre de 2019.

En coherencia con la clara bifurcación procesal, tras su sentencia sobre el asunto principal, el TS dejó en suspenso la ejecutividad de la pena de inhabit