Recurso Contencioso Administrativo Del Ayuntamiento De Mijas Contra Resolución De La Tesorería General De La Seguridad Social.pdf

En la Ciudad de Málaga, a dieciocho de septiembre de dos mil veinte, visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, con sede en Málaga, el Recurso Contencioso-Administrativo número 515/18, interpuesto por EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MIJAS, representado por el Sr. Letrado consistorial, contra la resolución de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en Málaga de fecha 14 de marzo de 2018 que desestima el recurso de alzada interpuesta frente a la resolución de la Dirección de la Administración num. 6 de la TGSS de 20 de noviembre de 2017, en el que figura como parte demandada la TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL representada y asistida por el Sr. Letrado de sus Servicios Jurídicos, se procede a dictar la presente resolución.

Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Carlos García de la Rosa, quien expresa el parecer de la Sala.

Antecedentes de hecho

PRIMERO.- Por el Sr. Letrado Consistorial en nombre y representación de EXCMO. AYUNTAMIENTO DE MIJAS, se presentó escrito de fecha 10 de mayo de 2018 por el que se interponía recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en Málaga de fecha 14 de marzo de 2018 que desestima el recurso de alzada interpuesta frente a la resolución de la Dirección de la Administración num. 6 de la TGSS de 20 de noviembre de 2017.

SEGUNDO.- Admitido a trámite, anunciada su incoación y recibido el expediente administrativo, se dio traslado a la parte actora para deducir demanda, lo que efectuó en tiempo y forma mediante escrito de fecha 17 de diciembre de 2019, que en lo sustancial se da aquí por reproducido, y en el que se suplicaba se dictase sentencia por la que se estimen sus pretensiones.

TERCERO.- Dado traslado al demandado para contestar la demanda, lo efectuó mediante escrito de fecha 8 de enero de 2020, que en lo sustancial se da por reproducido, en el que suplicaba se dictase sentencia por la que se desestime la demanda.

CUARTO.- Fijada la cuantía del procedimiento, y tras evacuar las partes sus conclusiones se señaló seguidamente día para votación y fallo por medio de providencia de fecha 2 de septiembre de 2020.

QUINTO.- En la tramitación de este procedimiento se han observado las exigencias legales.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.- El presente recurso contencioso administrativo se promueve frente a la resolución de la Dirección Provincial de la Tesorería General de la Seguridad Social en Málaga de fecha 14 de marzo de 2018 que desestima el recurso de alzada interpuesta frente a la resolución de la Dirección de la Administración num. 6 de la TGSS de 20 de noviembre de 2017, que liquida los descubiertos por impago cuotas de la seguridad social aplicando las sumas ya satisfechas con fecha 2 de octubre de 2017.

Defiende la recurrente que debe excluirse la reclamación del recargo del 20% por retraso en el pago de las cuotas correspondientes al mes de agosto de 2017 pues el retraso incurrido se debió a problemas informáticos que impidieron la firma y el ingreso puntual, así como a la coincidencia por esas mismas fechas de actos inaplazables de la corporación. Subsidiariamente interesa se le aplique el recargo reducido del 10% por haberse verificado el ingreso dentro del mes siguiente al vencimiento de la obligación de pago tal y como recoge la redacción del art. 30 de TRLGSS y 10 de RD 1415/2004, tras su nueva redacción dada por la Ley 6/17, cuya entrada en vigor a posteriori con fecha 1 de enero de 2018 no empece la aplicación de una norma como la invocada por aplicación de la regla retroactividad de la norma penal favorable, en el entendido de que los recargos de la Seguridad Social presentan rasgos propios del ejercicio de la potestad sancionadora.

La Administración demandada se opone al recurso contencioso administrativo planteado y sostiene la legalidad de las resoluciones combatidas, solicitando la desestimación de la demanda.